Sud Europske unije 24. rujna donio je presudu u predmetu C-900/24, koji se odnosi na dugotrajan ugovor o opskrbi toplinskom energijom. Dobavljač je cijenu prilagođavao jednom godišnje, a zatim je tijekom trajanja ugovora jednostrano izmijenio odredbu o izračunu cijene.
Potrošač je osporio povećanja i zatražio povrat plaćenih iznosa. U postupku se otvorilo pitanje može li ugovor s nepoštenom odredbom nastaviti proizvoditi učinke zato što potrošač povećanja cijene tijekom tri godine nije osporio.
Sud EU-a zaključio je da se pravila o zaštiti potrošača protive takvom pristupu. Protek vremena sam po sebi ne može nepoštenoj odredbi dati obvezujući učinak. Nacionalni sud treba ocijeniti sadržaj odredbe, okolnosti sklapanja ugovora i posljedice njezine primjene.
Presuda je važna za dugotrajne potrošačke ugovore koji sadrže formule indeksacije, jednostrane promjene cijene ili nejasne kriterije obračuna. Konkretan zahtjev ipak ovisi o tekstu ugovora, statusu ugovornih strana, zastarnim rokovima i nacionalnim pravilima o posljedicama nepoštene odredbe.
Sadrži li vaš ugovor jednostranu promjenu cijene ili nejasnu formulu obračuna, možemo pregledati odredbu, način njezine primjene i mogućnost postavljanja konkretnog zahtjeva.
Obratite nam se